一是推動了審計整改質(zhì)量的提高。各單位高度重視,履行整改主體責(zé)任,切實在整改上花氣力、破難上下決心、長效上做功課。各單位根據(jù)問題清單,在自查整改的基礎(chǔ)上查漏補缺,自覺堵住制度漏洞。比如,區(qū)財政局對標(biāo)全面預(yù)算績效政策執(zhí)行方面問題,制定了《秦淮區(qū)財政預(yù)算績效管理實施辦法》,以解決相關(guān)績效目標(biāo)申報表中部分指標(biāo)過于籠統(tǒng)、評分標(biāo)準(zhǔn)未設(shè)定權(quán)重、不具有可考核性的問題,發(fā)揮了政府資金的更大績效。
二是推動了財經(jīng)預(yù)算監(jiān)督的深化。區(qū)人大常委會每年組織全區(qū)人大代表審查12個重點項目績效、安排專業(yè)代表小組和預(yù)算審查專家開展參與式的預(yù)算、國資運營的監(jiān)督,“一上”“二下”間多次督查,重點向支出預(yù)算和政策拓展。通過落細(xì)、落小監(jiān)督點,及時發(fā)現(xiàn)問題,極大促進(jìn)了全區(qū)預(yù)算的規(guī)范、透明、科學(xué)、合理,達(dá)到了深化和改進(jìn)人大預(yù)算監(jiān)督工作實效的目標(biāo)。
三是推動了整改監(jiān)督體系的聯(lián)動。充分利用人大、審計、監(jiān)察等聯(lián)合督查,立足法律法規(guī),從群眾普遍關(guān)心關(guān)注的問題出發(fā),整合監(jiān)督資源,在體制機制層面督促“一府兩院”改進(jìn)工作、解決問題,延伸監(jiān)督的廣度和深度,構(gòu)建起互相配合、互為支撐的監(jiān)督體系,在推動改進(jìn)政府工作、提升治理能力、防范化解重大風(fēng)險和推動高質(zhì)量發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。